Familjen segrade: HFD fastställer 12-årings rätt till personlig assistans

Högsta förvaltningsdomstolen tar inte upp Uppsala kommuns överklagande av en 12-årig flickas rätt till personlig assistans.

Därmed fastställs kammarrättens dom som innebär assistans all vaken tid.

LÄS MER:
Omsorgsnämndens ordförande: ”Jag är glad att familjen har fått ett bra beslut”
Kommun motarbetar förebyggande stöd – trots rätt till assistans

”Skönt att kunna planera”

– Vad skönt det ska bli att inte ha detta som ett mörkt moln över oss, säger pappan Anders Johansson som nu äntligen känner att han kan andas ut.

– Nu känns det som att vi kan planera och strukturera upp tillvaron. För oss föräldrar blir vardagen mycket lättare, men det betyder ännu mer för vår dotter som får assistans, och för hennes två syskon.

– Vår dotter kommer att få möjlighet att ha aktiviteter som är hennes egna, utan att ha med någon förälder. Och så innebär det mer tid för andra syskon.

Videointervju: Kommun motarbetar förebyggande stöd, trots att funkisfamilj har rätt till personlig assistans

Se intervjun som spelades in före beslutet från Högsta förvaltningsdomstolen:

Svår situation efter avslag i förvaltningsrätten

Tuffast var läget för familjen när förvaltningsrätten tidigare under hösten ställde sig på kommunens sida, och avslog rätten till assistans.

– Då blev det verkligen en tunn tråd för oss att balansera på. Vi fick be om interimistiskt beslut om att få behålla den assistans dottern hade, sedan fick vi vänta på prövningstillstånd hos kammarrätten, och därefter vänta på domen. Då kände man sig inte så säker på en positiv utgång för dottern, säger Anders Johansson.

Han har själv lagt mycket tid på att ”jaga” kommunen, men har också haft bra stöd av assistansbolaget Alma assistans.

– Vi har fått bra hjälp av juristen på assistansbolaget att springa på rätt boll.

Vändpunkt i kammarrätten

En vändpunkt blev kammarrättens dom, som uttalade att dottern hade rätt till personlig assistans ”all vaken tid”, vilket är mer än familjen ursprungligen ansökt om.

– När vi fick den domen kände jag mig hyfsat bekävm med att dottern verkligen skulle få assistans. Fram till dess hade jag känt att det nog inte går vägen, efter avslaget i förvaltningsrätten.

– Avslaget i förvaltningsrätten var provocerande, eftersom de avslog på så konstiga grunder, och resonerade om att berättelserna inte var samstämmiga. Det var väldigt märkligt. Sedan kom kammarrättens dom, där man skrev nästan tvärtemot.

”Kommunen har obstruerat hela vägen”

Helt lugn är det dock fortfarande svårt att känna sig, menar pappan.
– Kommunen har obstruerat hela vägen.

I väntan på Högsta förvaltningsdomstolens beslut har han anmält kommunen till JO, Justitieombudsmannen, för att kommunen ska få en ytterligare påminnelse om sina skyldigheter. I JO-anmälan kritiseras kommunen bland annat för att man i strid med kammarrättens dom dragit in assistansen, och dessutom ansökt om inhibition (som nekats) för att slippa verkställa.

– Jag hoppas att kommunen får så allvarlig kritik att det rapporteras till IVO. Det känns som att dottern är rättslös – om kommunen inte vill göra något, så gör de det inte.

Viktig dom för många funkisfamiljer

Anders Johansson tror att familjens kamp får betydelse får många andra familjer i liknande situation.

– Jag tror att många kan få glädje av detta. Jag vet att fler familjer kommer att hänvisa till kammarrättsdomen. Den tillskriver stort värde till utsagor från skolpersonal och andra personer i barnets närhet. De har oft bättre kunskap om behovet av assistans än läkare, säger Anders Johansson.

Text av Valter Bengtsson

Chefredaktör och ansvarig utgivare för webbtidningen HejaOlika och papperstidningen Föräldrakraft, sedan starten 2006.