HFD stoppar Försäkringskassans försök att sänka assistansersättningen

Försäkringskassan har försökt sänka assistansersättningen för assistansanvändare som är egna arbetsgivare.

Det har nu stoppats av Högsta förvaltningsdomstolen, som slår fast att ersättningen ska följa schablonen för timersättning.

Många har fått kostnader ifrågasatta

– Jag antar att detta kommer att leda till en del förändringar kring hanteringen av kostnader för egna arbetsgivare. Det finns ju just nu en del pågående ärenden där kostnader ifrågasätts, kommenterar Sophie Karlsson, ordförande för Intressegruppen för assistansberättigade, IfA.

– Nu finns inte anledning för Försäkringskassan att ifrågasätta kostnader i detalj som man gjort tidigare. Genom detta kommer det på ett sätt att finnas möjlighet för egna arbetsgivare att ”spara” medel under förutsättning att allt inte går åt i det löpande. Det skulle kunna påverka även köp av tjänster, om Försäkringskassan inte kommer att kunna ifrågasätta kostnader som man har för assistansen, säger Sophie Karlsson.

Tydliga regler

HFD slår fast att lagen uttömmande reglerar under vilka förutsättningar Försäkringskassan får lämna ersättning med ett timbelopp som understiger schablonen. I det aktuella målet fanns inga förutsättningar att lämna ersättning lägre än schablonersättningen.

Personen som målet gällde hade alltså rätt till ersättning med ett belopp per timme som motsvarade schablonbeloppet, sa HFD, och avslog Försäkringskassans överklagande.

Försäkringskassan nekade ersättning för vissa delar

I det aktuella faller hade den assistansberättigade personen själv anställt sina assistenter och ansökte om att få ersättning för sina kostnader i efterskott.

Försäkringskassan fastställde hans belopp per timme till ett belopp som var lägre än schablonbeloppet med motiveringen att ersättning i hans fall skulle lämnas för faktiskt redovisade och godkända kostnader.

Myndigheten ansåg att personen inte hade rätt att få ersättning för försäkringar och pension som hade periodiserats, lönetillägg för arbetsledning eller administration.

Försäkringskassan hävdade att man bara så kan säkerställas att assistansersättning används för avsedda ändamål.

… och överklagade hela vägen till HFD

Den enskilde överklagade till förvaltningsrätten som biföll överklagandet och fastställde hans belopp per timme till schablonbeloppet. Därefter avslog kammarrätten Försäkringskassans överklagande. Försäkringskassan överklagade till Högsta förvaltningsdomstolen.

HFD meddelade domen den 9 mars 2026 i mål nummer 1759–1760-25.

Text av Valter Bengtsson

Chefredaktör och ansvarig utgivare för webbtidningen HejaOlika och papperstidningen Föräldrakraft, sedan starten 2006.